| Собачники |
[Mar. 1st, 2005|04:00 pm] |
Сообщение:
20 июня 2004. После ужасного случая в Тель-Авиве, когда амстаф загрыз насмерть четырехлетнюю дочку собственных хозяев, израильские СМИ стали чуть ли не каждый день печатать тревожные сведения о поведении собак этой породы.
Из диалога с собачниками:
(Форум JNews.co.il)
Карин:
почему когда случается авария обвиняют человека? надо бы машину обвинить по этой логике. чем собака то виновата? что люди не научили её правильно себя вести? да и мамаша та идиотка. кто ж ребёнка к собаке пускает,...
Гость:
По-моему, претензии к людям, а не к собакам
Карин: только вот усыпят то собаку
Гость:
А пусть не кусается! Вы что хотите, чтобы усыпляли людей?
Каста:
да уж жаль собаку я бы её себе забрала. из за идиотов людей страдают животные. и кстате некто не подумал о том , что большинство детей в таком возрастее жистоки. кто знает что этот ребёнок зделал , а в газете написать могут что угодно и не кто правды так и неузнает. так что пусть лудше этот мир очистится от бестолковых людей чем от животных
.....и тд. и тп.
Этологическая реплика:
Дык:
Из-за дурости идиотов-водителей омерзительно нарушаются права автотранспотных средств! Свободу машинам, они не в чем не виноваты! Вы видели как омерзительные подростки кидают камни и бессердечно курочат внутренности ни в чем не повинных автомобилей?!
Пора очистить мир от бестолковых пешеходов!
"чем дольше узнаю людей, тем больше нравятся собаки" - человек с низким иерархическим статусом, не нашедший себя в об-ве, кидается в объятья "лохматых друзей" : уж они то оближут-пожалеют, а на самом деле командирша среди песиков тащится от своей высокоранговости - первая самочка в стае, не халам-балам, чо б вы понимали двуногие, перегрыздь бы вас всех! Вот
к чему привела недоступность первой психологической помощи на доисторической - (мама не разрешила грязного щенка в дом, пацаны пинали кошку, да еще обзывались дурой очкатой или жиртрестом, вот вырасту, я им припомню!) - как теперь проголосую за одностороннее размеживание животных от человеков! - эти, последниe шоб не шлялись, собачков во искус не увводили.
Народ, давайте послушаемся грозную тетю - отделимся, которые хочут жить среди свободно неуправляемых собак - на здоровье , а мы б уж скромненько с правилами содержания и прочими ужасами дискриминации животного мира.
Цитата:
ehidina писал(а):
Погиб 4-летний ребёнок, всего лишь маленький ребёнок, и пляски на неостывшей могиле - верх цинизма.
Карин :
ну собака тоже знаете ли погибла.
Цитата:
kasta:
ты чуть чуть не прав\а все звери если видят что детёныш больной или слаб они его сьедают .
и общество которое ободряет казнь ...
flosante:
Песнь о "погибшей" собаке
Вышепроцитированные дамы утверждают, что собака ни в чем не виновата.
А ее никто и не наказывает. Пса не казнили, а обезвредили. Как взрывчатое устройство например. Раз он опасен, теперь что уже делать. Кто виноват, что зверь вырос неуправляемым? Хозяйка? Неправильно вырастила: неумела, нехотела; была небрежна, или наоборот, забаловала? Правы те, кто говорит о необходимости ришайона(разрешения) и сдачи техминимума по содержанию, где бы будущий владелец мог доказать свое умение обращаться с животным, и силу характера, достаточную для управления псом опасной породы.
Но. Не лежит ли порядочная доля вины и на вас - рьяные городские радетели "прав" животных! не с вашей ли нелегкой руки пришло в общество легкомысленное отношение - "звери тоже люди" - все, и бродячие, одичавшие, агрессивные.
Вот тут Каста попала в точку:
все звери если видят что детёныш больной или слаб они его сьедают .
Не все, но хищники точно.
Берут люди в дом щеночка, и на постель его, и за стол - это уже хорошим тоном стало, " животное -"член семьи", какая тут дрессировка, даже упоминать не ловко". На фоне насажденного "природозащитниками" благодушия забывается, что только при умелой и упорной дрессуре вырастет надежный и ласковый друг. Отсутствие нажима собака воспринимает как слабость, и сама стремится стать "во главе стаи".
арон:
Цитата:
Это явное убийство по неосторожности
Несомненно.
Все родители (да и вообще владельцы) должны осознать, что их питомец может представлять потенциальную угрозу для окружающих. Многие знают о законах, но искринне не верят, что и их любимец нуждается в контроле.
А будучи предупреждены должны будут и нести ответственность в полной мере.
говорят, есть страны, где собака приравнена к холодному оружию..
Гость:
То что погиб ребенок ВСЕЦЕЛО ВИНА РОДИТЕЛЕЙ!!!!
Эти породы не для новичков,у которых кроме хомячка больше ни кого не было!
Миллион раз здесь и в России я наблюдала картину ,как владельцы таких собак травили их буквально на всё ,что двигалось-в оснавном из-за того ,что бойцовый пёс по их мнению должен быть крут(а рвать всё и вся по мнению этих кретинов и есть показатель немеренной крутизны .Не удивительно ,что после такой дрессуры у собаки уносило крышу -а вернуть ее на место было ой как не просто!)
Мода сослужила очень плохую службу для этих пород!
Цитата с этологического сайта:
Почему люди (в частности в городских квартирах) держат злых свирепых собак?
Как правило, идет объяснение, - что для охраны - вот я пойду вечером в парк гулять, или другое "темное" место, а там злые хулиганы, вот пес и защитит.
Спрашивается, а когда же городской житель ходит по "темным местам".
Вы будете смеяться, но, как правило, когда выгуливает собачку. То есть не выгуливал бы пса - не попадал бы в "темные места".
Конечно, человек может поздно возвращаться с работы идя по безлюдным улицам, или "из гостей", но спрашивается многим ли из нас руководство разрешает брать с собой на роботу собаку, та и в гости мы ходим без них.
Таким образом, в прочих случаях, когда на улице нас может подстерегать опасность, мы просто не можем брать с собой пса
Другое объяснение - для охраны квартир от воров. Объяснение слабое - как мне говорил один кинолог - специально обученный человек, обезвреживает любого пса.
Собака может остановить разве что воров-любителей, шпану.
Но если все "что плохо лежит" у нас воруют, кто попало, то на квартирную кражу (кража с проникновением) идут в основном профессионалы и подготовлено.
И третье объяснение - собака умный верный ласковый друг.
Ну что касаемо умного ласкового друга, то на эту "должность" лучше всего подходят, например пудели. По мнению цирковых дрессировщиков самые умные, очень преданные псы. Та и дворняжки хороши. (Любой может пойти в цирк и посмотреть, какие породы там используются).
Что касается нежной животинушки - то вряд ли огромный свирепый ротвейлер и иже с ним могут вызвать ассоциации с нежным песиком.
Как видим ни одно из, как правило, приводимых объяснений не очень то убедительно.
Но ведь держат таких собак. Почему?
Для ответа на этот вопрос, возможно, следует присмотреться к еще одной особенности связанной с содержанием таких псов.
По закону опасные свирепые псы (определенные породы) выгуливаться в общественных местах должны в намордниках. За несколько лет моих наблюдений (последние два-три года я начал специально в обращать внимание) я видел только несколько собак в намордниках, та и то каких то экзотических (и небольших) пород, которые в виду своих размеров, могут разве что штаны порвать.
Ротвейлеров и прочих крупных пород (я не очень разбираюсь, но такие породы можно видеть в фильмах ужасах и прочих) их хозяева "принципиально" выгуливают без намордников.
А ведь уже не однократно случались трагические случаи. И не только на улице, но жертвами таких псов становились и хозяева и даже у себя дома.
Так почему же держат и ИНТЕРЕСНО - почему выгуливают без намордников???
Как я писал выше, иерархический инстинкт у человека один из самых доминантных, а жажда быть иерархичным, чувствовать себя выше неутолима, и колоссальна.
Человек очень нуждается в том, чтобы чувствовать себя, хоть в чем-то, выше (иерархичнее) других. Быть значимее других. Это веление инстинкта - рожденное человеческой природой, а не плохим воспитанием.
Видя страх других людей, связанный с его персоной (при этом я не боюсь) человек инстинктивно чувствует себя выше другого человека.
Ведь ситуация один боится - другой нет, это ситуация сильный-слабый, иерарх - низкоиерархичный.
Таким образом, видя страх в глазах другого человека (вызванный псом) человек инстинктивно ощущает себя высшим существом в сравнении с "боящимся". Если хотите человек, получает инстинктивное наслаждение - удовлетворение неудовлетворенного инстинкта иерархичности.
Ведь пес - мой подданный. Я его иерарх, вожак. Раз бояться моего пса (который ниже меня), значит бояться и меня. Естественно все это происходит на подсознательном инстинктивном уровне.
Ведь иерархичный инстинкт, как и, например инстинкт агрессивности требуют удовлетворения. Неудовлетворение этого инстинкта, особенно у особей, у которых эта инстинктивная потребность биологически очень сильна, действует угнетающе на человека. Таким образом многие люди которые неудовлетворенны своей ранговостью и имеют инстинктивную неудовлетворенную потребность ощущать себя иерархичнее других (но не имеют возможности) ищут эрзац способы удовлетворения инстинктивной потребности быть значимее, выше других. Свирепый злой пес - это тоже один из эрзац способов. Через страх других, ощутить себя круче.
Наблюдая за "хозяевами" таких собак интересно замечать их реакцию, когда перепуганные прохожие шарахаются от их песиков. - Легкая улыбка и удовлетворение на лице. А тот тон и выражение, с каким они останавливают и отзывают своих собак (жульбарс ко мне, я сказал(ла) ко мне) очень напоминает - ладно бабка (дед, девочка) - живи, Я Я Я (повелитель твоей судьбы в данный момент) разрешаю.
Я, конечно не беру те случаи, когда собаки используются профессионалами в специальных случаях. Это использование их органами внутренних дел, охотниками. Кстати, охотники как раз и не держат свирепых псов, а держат специализированные породы по направлениям охоты - норные собаки, собаки для охоты на водоплавающую птицу и прочее. Эти породы как раз огромными размерами и устрашающим видом не отличаются. Или когда животных держат одинокие люди, с которыми никто не общается. Но одинокие старушки, которые нуждаются именно в общении, держат как раз маленьких дворняжек, кошек и тех же пуделей. |
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
flosante's journal